Un gobierno congruente para el 2017

Juan José Ríos Ríos
El Volcán/Guzmán

Como es “normal”, quienes nos dedicamos al periodismo como profesión, solemos hacer un recuento de fin de un año que termina sobre lo más importante de lo acontecido en los 365 días que lo forman. Sin duda que Ciudad Guzmán, el núcleo social más importante de la región sur de Jalisco, absorbe mi atención y más porque es mi lugar de residencia, de donde puedo escribir u opinar con conocimiento de causa, como testigo de los hechos y como buscador de información, de la noticia.

            En esta ocasión mi comentario versará sobre la actuación de la actual Administración Municipal que preside Alberto Esquer Gutiérrez, quien a través del Partido Movimiento Ciudadano logró lo que pocos ciudadanos pueden alcanzar en política y sobre todo cuando por ésta vía se obtiene un cargo público, como la de Presidente Municipal, del lugar donde se nació, un verdadero privilegio por sí sólo y más si se busca el cargo o el poder con el propósito de servir, sin mirar color, condición social y de credo.

            Alberto Esquer y sus compañeros regidores del Movimiento Ciudadano, recibieron una Administración con muchas cargas de tipo económico, producto de deudas y, sobre todo, de la pesada nómina que desde que los panistas arribaron al poder con Alberto Cárdenas Jiménez, asfixia las finanzas públicas, pobres de por sí, del municipio; además de una gran carencia de obras y de servicios, principalmente con vialidades destruidas y con una lista enorme de demandas laborales producto de las malas decisiones y errores de Administraciones anteriores, tomadas para con el personal que invitaron a colaborar u ocuparon algún cargo o desempeño en éstas.

       

     Desde el inicio de su Gobierno, Alberto Esquer abrió fuego haciendo alarde de entusiasmo, de discursos y promesas para hacerle frente al reto. No faltó ni ha dejado de ser tónica de su Administración y actitud de algunos de los regidores del Movimiento Ciudadano, el tratar a los medios de comunicación, de manera generalizada, de pasquines, de perros que ladran, razón por la cual tomó la decisión, con DINERO PÚBLICO, de “trabajar” o tratar nada más con unos cuantos medios informativos impresos, radiofónicos o de la tv local, de ahí en más los demás son, según su dicho; pasquines a los que no les va a dar dinero (¿?).

            Y esa actitud la asumen y reflejan hasta en las sesiones de Ayuntamiento, donde el regidor Presidente de la Comisión de Cultura, Juan Manuel Figueroa, se ha expresado de manera despectiva de los medios pasquines, según su dicho, todo por publicar lo que otros tal vez omiten, o no están en el momento y lugar de los hechos, y que son, de hecho, declaraciones de ciudadanos, de funcionarios o regidores, y hasta de los mismos personajes que así se expresan, porque también se les ha entrevistado, sin cobrarles nada, y que tal vez, desde su óptica, no les son favorables, pero sí son productos de hechos, de declaraciones o información que no inventan los “pasquines”, según sus palabras, utilizadas para descalificar declaraciones, principalmente, de un regidor de esta Administración Municipal, Roberto Mendoza Cárdenas, en concreto.

           

            Sin duda alguna, siendo honesto, lo mejor que ha hecho el Gobierno Municipal se refleja en las calles, está mejor la condición de algunas de éstas, aunque una gran mayoría permanecen igual, pero el actual Gobierno ha abierto tanto el fuego que ya trae medio pueblo encima, principalmente por la realización de obras que no fueron debidamente socializadas o emprendidas sin haberse realizado previamente un estudio de fondo, considerando el impacto que en las personas y en este caso, hasta de los comerciantes, iban a causar, como las de la zona de El Santuario, por las Avenidas de Reforma, Juárez e Hidalgo, así como por la de Moctezuma, que sin duda presentan una problemática muy fuerte principalmente para los transeúntes, por la enorme carga vehicular que hay en la ciudad, lo que seguramente demandaba, con mayor razón, un estudio, más razonado, que aplicarse como imposición por mis pistolas.

            Es cierto también que muchas personas se oponen a todo, critican todo, con nada están conformes, pero la gran mayoría somos conscientes de las necesidades que tenemos como ciudad que crece en número de habitantes, en cantidades de vehículos, motos y otros medios de transporte, siendo casi las mismas calles y rutas, y cuando al transporte urbano se le han permitido tantas libertades con la apertura de rutas y más que nada con el establecimiento de “paradas”, todas casi en las áreas más conflictivas de las pocas vías existentes para el desfogue de la carga vehicular y, por desgracia, por donde más se carga el tráfico de carros de todo tipo y de personas. Debió haberse tomado en consideración el peso y la influencia, en la problemática vial, del transporte urbano local.

            Pero, lo más sobresaliente y reciente producido por la actual Administración Municipal de Zapotlán el Grande, que le ha merecido comentarios fundados y en contra de los regidores del PAN, PRI, PVEM y MORENA, fue la aprobación del gasto que se hará del DINERO PÚBLICO en el ejercicio fiscal del 2017, que en sesión de Ayuntamiento se aprobó con cuatro votos en contra y una abstención, y que en dinero suman los casi $376 millones de pesos, y que para los Regidores del PRI va en contra del proyecto de austeridad que tanto pregona el Alcalde Alberto Esquer; “En los hechos se ve totalmente incongruente”, dijo al respecto, después de dicha sesión, el Regidor Alan Pinto Fajardo.

            En este comentario me permito reproducir las opiniones del porqué de su voto en contra de parte de Pinto Fajardo, quien dijo en concreto de los gastos de Presidencia Municipal que el Alcalde propuso un aumento en publicidad para darle realce a su imagen por casi $800 mil pesos. “Es el doble de lo que se gastó el año pasado en ese sentido, por otro lado, el brazo operativo, político del Presidente Municipal, que en la Secretaría General del Ayuntamiento, en donde también se observa un aumento en este departamento”, señaló.

            Agregó que en comparación con el año anterior se va a gastar más dinero en los Departamentos, mientras en que nómina también hay un incremento sustancial de más de seis millones de pesos en comparativa con lo que se gastó en el mismo renglón en el 2016. “Este presupuesto no obedece a una política de austeridad, a una política de manejo responsable de los recursos, sino que se está destinando más en horas extras, en salarios de los trabajadores, pero en definitiva no es la regla justa, a los trabajadores de base, a los barrenderos, a los policías, a gentes que ganan un salario menor, se les incrementa el uno por ciento, mientras que para las Direcciones y Coordinaciones están ganando de 28 a 30 mil pesos al mes, mientras que uno de aseo público gana cinco mil pesos”, abundó.

            Pinto Fajardo dijo que su negativa a aprobar el presupuesto 2017 también se finca en su desacuerdo a que en el gasto operativo de todos los Departamentos propuesto, se observa un incremento de más de once millones de pesos, en comparativa con el año anterior. “Por esa razón como Regidor Edilicia del PRI fundé y motivé mi voto en contra, porque no comparto ese presupuesto que atenta contra un manejo responsable de los recursos, porque el 2017 es un año preelectoral el Presidente Municipal quiere que en el tema de publicidad se incremente su imagen, pero serán las acciones las que finalmente calificarán los ciudadanos y no el dispendio”, abundó.

        

    Por su parte el Regidor Roberto Mendoza declaró que el Presupuesto de Egresos presentado para su aprobación no responde al panorama económico del 2017, pues no existe austeridad ni disciplina financiera. “Nos fue entregado en forma incompleta la documentación, solicité la nómina que presentaba inconsistencias y no hubo respuesta alguna, en la Comisión sólo se hizo un simulacro de análisis, pero no se entró a fondo su estudio y por ello sigue siendo deficitario, prueba la existencia de un doble discurso, se da culto a la personalidad del Presidente Municipal”.

            Sin duda que estas opiniones y publicaciones hechas por este medio informativo y captadas y reproducidas por quien esto escribe, a los ojos del Regidor de Cultura Juan Manuel Figueroa, y del propio Presidente Municipal Alberto Esquer, serán producto de pasquineros, a los que no les quieren dan DINERO PÚBLICO, aclaro, no de su bolsillo, pero que tampoco se les ha pedido. Como aclaración necesaria me permito mencionar que todos los medios informativos, sin excepción, viven, se sostienen de la publicidad que ofertan y contratan quienes de ella necesitan, por la cual, una vez hecha, se expide una factura oficial y se ampara con la publicación hecha, por lo tanto, es un pago por un servicio prestado y que por brindarlo también tiene un costo, un trabajo y que nadie paga más que el dueño del medio, sea del rubro que sea.

            Ofertar un servicio es libertad de todos, que nos contraten o no, depende de quién o quienes lo requieran. En qué calidad quedarían los profesionales que ofrecen y prestan servicios a una Administración Municipal y cobran por ello como, merecidamente pueden y deben hacerlo los medios masivos de comunicación, son también “pasquineros”, perros que ladran. Los comentarios no van con el propósito de hacernos víctimas ni mucho menos para que el Presidente Municipal nos haga el favor de comprar publicidad, con DINERO PÚBLICO, del que sí dispone como propio y, por la opinión que en tal sentido hace el Regidor Alan Pinto Fajardo, destina para darle realce a su imagen, eso sí, contratando con los medios que él elige.

            Lo cierto es y el motivo de mi comentario es también para que a Ciudad Guzmán y a quienes vivimos aquí nos vaya mejor, y eso será posible en la medida de que tengamos Gobiernos congruentes, más responsables, funcionarios públicos –de paso- menos arrogantes, que se sientan menos infalibles, únicos, y a los que no se les pueda señalar o reprochar nada, que tomen en cuenta que tienen la calidad de SERVIDORES PÚBLICOS, que reciben una paga generosa que muchos no desquitan, hay que ver su productividad como Regidores integrantes del Ayuntamiento de Mayoría del Movimiento Ciudadano, y a los que queremos ayudar, denunciado como medios informativos, que son humanos y como tales fallan, y qué mejor que se les señala en tiempo y forma para que corrijan o cambien de actitud, que tomen en cuenta las Iniciativas y propuestas de los Regidores que no son de su partido y a las que por regla general marginan, las ponen en la congeladora, no es, por lo tanto, un Gobierno democrático, se impone la mayoría, aún sin razón.

            Cierro mi comentario tomando en consideración las declaraciones hechas a mi persona por el propio Presidente Municipal Alberto Esquer Gutiérrez, respecto al destino del dinero público para gastos de publicidad, quien dijo que el ejercicio del Presupuesto 2016 lo deja con gran satisfacción; aunque todavía hay mucho por hacer. “El rezago que tenía el Ayuntamiento era muy grande, pero creo que la innovación que hemos hecho de diferentes programas y la gran obra histórica que traemos en el Municipio, es el reflejo del buen ejercicio del 2016”.

            Respecto de las críticas y votos en contra por parte de los Regidores de Representación Proporcional; PAN, PRI, PVEM Y MORENA, precisamente por cómo se elaboró y presentó el Proyecto de Presupuesto de Egresos para el 2017, dijo que todo el año han manifestado oposición a todo. “Es muy claro el incremento en medios de comunicación, viene la Ratificación de Mandato, que es el año que entra, tiene gastos, hay que informarles a los ciudadanos dónde van a estar las casillas, tiene que haber difusión que tienen que hacer los medios de Zapotlán para darlo a conocer, nunca había existido en Zapotlán la Ratificación de Mandato, que he etiquetado en el rubro de comunicación, por eso el incremento en Comunicación Social”, comentó.

            Dijo que la Ratificación de Mandato existe por ley. “Por ley existe en el Reglamento de Participación Ciudadana, en ese ejercicio hay que darle suficiencia presupuestal, por eso en Zapotlán tenemos un Reglamento de Participación Ciudadana que fue votado en este pleno por la mayoría de los Regidores, que nos indica a hacerlo”.

            Se le preguntó que si pretendía continuar en el cargo de Presidente, como ya está aprobado por ley, a lo que dijo no haber tomado todavía una decisión. “La ley nos permite por mandato Constitucional en el estado la reelección, pero es un tema que ahorita no hemos definido, sí me tiene ocupado el ejercicio de nuestro Gobierno, como un Gobierno histórico en lo que estamos haciendo, que a los mejor las cosas menores se discuten aquí pero las cosas mayores, como la transformación que estamos haciendo en muchas colonias de la ciudad, a veces es lo que no se percibe en el centro, pero que los ciudadanos de las colonias lo pueden ver, estamos concentrados en lo que estamos haciendo, ya cuando los tiempos estén tomaremos la decisión si buscamos la reelección o no”.

            Por lo que se refiere al destino de poco más 800 mil pesos para publicidad para el 2017, dijo que era para todo el año, comprendiendo el Informe, Gaceta, licitaciones, publicación de edictos; “Para todo el concepto de comunicación social en el Municipio, dentro de ese concepto entra la Ratificación de Mandato que nos comprometimos y hoy, por Reglamento Municipal, nos vamos a someter al escrutinio de los zapotlenses el año que entra, para saber si estamos haciendo bien la tarea o la estamos haciendo mal”.

            Y si resulta que no, se le preguntó: “Nos vamos”, respondió.

            Ahí está lo dicho por unos y otros, la mejor opinión al respecto la tiene el lector, y la mejor decisión del futuro y del Gobierno actual la tendrán los ciudadanos cuando se someta al escrutinio el hacer y el actuar del mismo. De mi parte ni le quito ni le pongo, y que sea lo que la mayoría decida, y que nos vaya mejor a todos, la ciudad lo merece y sus habitantes más. No busco ganarme la simpatía de nadie, mucho menos del Gobierno Municipal de Zapotlán el Grande, sólo hago el ejercicio de un derecho como ciudadano, el de ser informado para informar, y comentar, para generar opinión.