lunes, 29 de mayo de 2017

Nuevo convenio, nuevo zarpazo a los ciudadanos: regidor





Juan José Ríos Ríos
El Volcán/Guzmán


El Ayuntamiento de mayoría del Movimiento Ciudadano, da un nuevo zarpazo al pueblo de Zapotlán. Al aprobar convenio de colaboración con el SAPAZA para hacer cobros por el servicio de agua a los morosos, quedó facultado para embargar y realizar procedimientos de ejecución, “a fin de sacar más dinero para enriquecer sus finanzas, es un abuso de autoridad por las presiones que se harán a los que no pagan, es una acción más de su política recaudatoria”, consideró el Regidor priista Alan Israel Pinto Fajardo.


            Pinto Fajardo fue entrevistado para conocer el por qué la fracción del PRI que encabeza dio un voto de abstención a la propuesta del convenio de colaboración SAPAZA Ayuntamiento, aprobado en la sesión elevada al pleno por el Regidor Ernesto Domínguez López, misma que recibió comentarios y votos en contra de los también Regidores del PAN, PVEM y MORENA, un tema que se caldeo la sesión y los ánimos de los participantes por las posturas en pro y en contra vertidas en la misma.

            Alan Pinto, dijo: “lo cuestionable de este convenio es que detectamos que en su cláusula octava existe un gran beneficio para el municipio en el aspecto recaudatorio, hablan de que el ciento por ciento de los gastos de ejecución, de las multas, de los recargos y el ciento por ciento de cualquier gasto que se erogue de un remate, de un peritaje de cualquier procedimiento que se tenga que hacer por la ejecución de un embargo, todo va a ser para el municipio, con cargo al deudor contribuyente y, solamente la cantidad que se estaba reclamando será para el SAPAZA, de tal manera que estamos viendo un interés mezquino de este Gobierno del Movimiento Ciudadano para atender, una vez más y como lo ha hecho en otras ocasiones por esta Administración, a un asunto de recaudación a toda costa, es un zarpazo más al ciudadano”.

            Uno de los argumentos esgrimidos como principales para la celebración de este convenio SAPAZA-Ayuntamiento, fue el que el OPD no tiene carácter legal para realizar procedimientos coactivos en contra de morosos a fin de que paguen lo que adeudan por el servicio que reciben, Alan Pinto Fajardo dijo que hubiese sido más fácil hacer una propuesta de modificación al SAPAZA para dotarlo de un instrumento legal que le permitiera llevar a cabo un procedimiento administrativo de ejecución, para que los morosos entren en un tema de pago. “Lo que no se justifica es que esa parte estará de parte del Gobierno Municipal y esto va a desatar una ola de abusos, lo que incluso supedita al SAPAZA, retornando a la vieja práctica de que dependencia del Municipio y era la caja chica del Gobierno en turno.

            NO HAY DEBATE, SÍ PALEROS
 DEL PRESIDENTE


       En razón del tono y los elementos empleados por los Regidores del Movimiento Ciudadano que opinaron en favor de la celebración y defensa del convenio y fijaron sus comentarios y posturas contra los opositores, Pinto Fajardo, expresó: “Desafortunadamente los compañeros Regidores del Movimiento Ciudadano no tienen nivel para debatir ni discutir ideas con inteligencia y con racionalidad, ellos recurren a las emociones y muchas veces a las descalificaciones. Entiendo que su afán es defender al Presidente Municipal a capa y espada, parecen más bien paleros que están sometidos al Presidente Municipal, son Regidores subordinados, son empleados del alcalde, que no han entendido que su responsabilidad como Regidores es defender al pueblo y no, con una férrea convicción, como si fueran guaruras, del Presidente Municipal”, expresó.

            Por último Pinto Fajardo señaló que como fracción de ninguna manera están de acuerdo en fomentar la morosidad, pero; “No estamos convencidos de que sea, a través del instrumento aprobado, la manera de resolver este problema, hay más alternativas, una política de parte del OPD para fomentar una cultura del pago a través del convencimiento y del diálogo con el ciudadano, que optar por medidas más drásticas y más invasivas como lo es un embargo, estamos ante un Gobierno tirano, autoritario que su principal característica ha sido imponer la fuerza, por encima de la razón”, concluyó el entrevistado.
           
  

TAMBIÉN PUEDES LEER:

>Municipio podrá embargar a morosos

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Popular Posts