jueves, 4 de junio de 2026

La alianza PAN-MORENA rechazan revisar el gasto público de municipio

 



El Volcán/Congreso


Yussara Canales demostró con su voto que la transparencia debe aplicarse en todos los municipios; en contraste, una legisladora de Morena, quien suele construir su discurso político alrededor de la transparencia rumbo a Guadalajara, votó en contra de una auditoría para Puerto Vallarta.




La diputada vallartense Yussara Canales González lamentó que el Congreso del Estado rechazara la propuesta para realizar una auditoría especial al Gobierno Municipal de Puerto Vallarta, una herramienta que permitiría revisar el ejercicio del gasto público, posibles irregularidades administrativas y el estado de diversas investigaciones relacionadas con el manejo de recursos públicos.


La legisladora vallartense promovió un acuerdo legislativo para solicitar a la Auditoría Superior del Estado de Jalisco, a la Unidad de Vigilancia y al Órgano Interno de Control de Puerto Vallarta una revisión exhaustiva del ejercicio del gasto público municipal, así como el seguimiento de posibles irregularidades administrativas.





Asimismo, planteó solicitar a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción información sobre el estado de las investigaciones relacionadas con posibles actos de corrupción, uso indebido de recursos públicos, conflictos de interés y otras irregularidades en la administración municipal vallartense.


Sin embargo, la propuesta fue rechazada por mayoría en el Pleno con 20 votos en contra de Morena, PAN, PT, Hagamos y Futuro y 13 votos a favor de MC, PRI y Partido Verde, cerrando la posibilidad de que las autoridades competentes revisaran a profundidad el manejo de los recursos públicos en uno de los municipios más importantes del estado.


Durante su posicionamiento, Yussara Canales cuestionó que algunos diputados de Morena en esta legislatura hablen constantemente de transparencia y rendición de cuentas, pero rechacen herramientas de fiscalización cuando se trata de conocer el destino de los recursos públicos en Puerto Vallarta.




“La transparencia no es hacer cuatro dedos con la mano en la primera cámara fotográfica que se les pone enfrente, ni tampoco abrazar a la persona más humilde solo cuando va de la mano con una publicación de Instagram. La transparencia va de la mano con la congruencia”.


La diputada recordó que durante la misma sesión votó a favor de un acuerdo promovido por la legisladora de Morena, mediante el cual se solicita a la presidenta municipal de Guadalajara un informe detallado respecto de los criterios técnicos, financieros y presupuestales utilizados para la elaboración del Presupuesto de Egresos 2026.


Canales González explicó que respaldó dicha propuesta porque considera que la transparencia debe aplicarse de manera uniforme, sin importar colores partidistas, intereses políticos o aspiraciones electorales.





“Yo voté a favor de un acuerdo de una legisladora de Morena que solicitó un informe de criterios financieros utilizados en el Presupuesto de Egresos de Guadalajara, que, por cierto, le encantaría ser alcaldesa de esta ciudad. Y lo hice porque me interesa saber en qué se gasta el dinero de las personas de Guadalajara, de Zapopan, de Autlán, de Ciudad Guzmán y, obviamente, también de Puerto Vallarta”.


“Yo sí me la creo cuando digo que represento a todo el pueblo de Jalisco”. La legisladora vallartense señaló que resulta contradictorio que quienes exigen transparencia para Guadalajara hayan decidido votar en contra cuando se planteó una auditoría para revisar el ejercicio de recursos públicos en Puerto Vallarta.


Es sabido que una diputada de Morena ha hecho de la transparencia una de las principales banderas de su discurso político y ha mostrado interés por competir por la Presidencia Municipal de Guadalajara, por lo que cuestionó que se exija transparencia para una ciudad mientras se rechaza para otra.





Canales González cuestionó además que algunos legisladores se muestren interesados en encabezar espacios de vigilancia y fiscalización, pero rechacen mecanismos concretos para revisar el uso de recursos públicos cuando no les resulta políticamente conveniente.


“Andan en esa bancada impacientes por tener la Comisión de Vigilancia. Pero qué miedo. ¿Para qué la quieren? ¿Para continuar con la opacidad? ¿Para tener transparencia y vigilancia solo a modo y cuando les convenga?”.


Yussara Canales sostuvo que su propuesta respondía a preocupaciones legítimas de la ciudadanía relacionadas con el manejo de recursos públicos, la prestación de servicios municipales, el suministro de agua potable, la recolección de basura, la seguridad pública y diversos señalamientos que justificaban una revisión institucional.





La iniciativa buscaba que las autoridades competentes revisaran, entre otros aspectos, posibles irregularidades administrativas, el estado de investigaciones por presuntos actos de corrupción y el ejercicio del gasto público municipal.


“Hoy tuvieron la oportunidad de buscar transparencia para el pueblo de Puerto Vallarta y no les importó nada. Votaron en contra de saber en qué se gasta el dinero de las y los vallartenses”.


La vallartense destacó que incluso tratándose de un gobierno encabezado por un alcalde emanado del Partido Verde, ella y su compañero de bancada respaldaron la revisión porque la transparencia debe aplicarse sin excepciones.





“El actual alcalde de Puerto Vallarta es del Partido Verde y mi compañero Lupe y yo votamos a favor de este acuerdo porque somos congruentes, congruentes con los principios que ustedes dicen representar y que los tienen tan pisoteados”.


Finalmente, aseguró que continuará impulsando acciones para garantizar la rendición de cuentas y el correcto uso de los recursos públicos en todos los municipios del estado.


“La transparencia no se grita en tribuna, se vota en el Pleno. Y hoy quedó claro quién le falló al pueblo”.


La iniciativa presentada por Yussara Canales buscaba que las autoridades competentes realizaran una auditoría especial al Ayuntamiento de Puerto Vallarta para revisar el ejercicio del gasto público, posibles irregularidades administrativas y el estado de diversas investigaciones relacionadas con el manejo de recursos públicos.


No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Popular Posts