Vaya retroceso

 

Víctor Hugo Prado

El consejero del INE, Arturo Castillo, propuso no declarar la validez de las elecciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), de la Sala Superior y cuatro de las cinco salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al advertir que la distribución de acordeones donde se sugirió el voto por ciertos candidatos coincidió con aquellos que resultaron ganadores el primero de junio. La distribución de los acordeones podría constituir propaganda y financiamiento ilícito, lo que podría ser causal de nulidad de esas elecciones, dijo.

Durante la discusión del dictamen para declarar la validez de las seis elecciones judiciales, el consejero reconoció que el INE no tiene la facultad para anular estas elecciones, por lo que pidió no declarar la validez de cuatro de las seis elecciones judiciales. No declarar la validez, significa que, ante la duda de la legalidad de la elección, quien debería revisar fuera el tribunal electoral de la federación, y en su caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Para Castillo Loza, en más de la mitad de los estados de la República hubo evidencia de la circulación y reparto de propaganda con la promoción del voto en favor de la totalidad de las candidaturas ganadoras en las cuatro elecciones nacionales mencionadas, así como de las cuatro Salas Regionales.

“Se trata -dijo- de posible propaganda ilícita pagada con recursos prohibidos y distribuida en gran parte del territorio nacional (...) En los cargos nacionales, las candidaturas ganadoras estaban incluidas, en promedio, en el 80% de los acordeones y en los cargos de las Salas Regionales la coincidencia es del 85% en promedio. Esto constituye un indicio de que, a pesar de las diferencias entre los acordeones, se trató de una estrategia propagandística dirigida intencionalmente a beneficiar a las mismas candidaturas”.

En otras ilegalidades detectadas, hubo casillas que registraron una participación ciudadana igual o superior al 100 por ciento de su listado nominal, sin justificación alguna. Casillas con incidentes no resueltos registrados en el Sistema de Información sobre el desarrollo de la Jornada Electoral (SIJE) advirtiendo sobre la presencia de personas empleando “acordeones’” sin poder disuadir esta conducta. Si a ello se suma la intervención de gobernadores, diputados, senadores, dirigentes de partido, servidores de la nación y otros servidores públicos “dando línea” y movilizando a personas para votar con su respectivo acordeón, contando con la permisividad de un INE parcializado, podemos concluir, que aun y cuando la elección ha sido declarada válida y se hayan entregado constancias de mayoría a los ganadores, la elección no es el ejemplo de la democracia que en futuras elecciones podría garantizar elecciones limpias ni legales. Vaya retroceso el que estamos sufriendo.