El Volcán/Fiscalía
Tras
indagatorias sobre hechos ocurridos en el municipio de Techaluta de
Montenegro, dos policías municipales fueron vinculados a proceso
tras su detención, como parte de las acciones que realiza la
Vicefiscalía en Investigación Regional de la Fiscalía del Estado.
Dos
policías en activo del municipio, identificados como José de Jesús
“N” y J. Jesús “N”, enfrentan cargos por su probable
participación en el delito de robo calificado.
De
acuerdo con las investigaciones, el pasado 3 de diciembre, los
imputados, quienes se encontraban en turno y adscritos a la Dirección
de Seguridad Pública, sustrajeron la cantidad de $200 mil pesos de
la Tesorería Municipal en el Ayuntamiento. Para acceder, los
policías habrían forzado la puerta de acceso y posteriormente
utilizaron un objeto (al parecer, un extintor) para dañar las
bisagras y desprender la puerta de la caja fuerte.
Además
del dinero, el pasado 4 de diciembre, los elementos policiacos se
apoderaron de un importante número de bienes muebles propiedad del
Gobierno del Estado, resguardados en el banco de armas municipal.
Estos bienes incluían revólveres calibre .38 especial, una
subametralladora calibre 9 mm, varios fusiles de diversos calibres,
seis chalecos balísticos y diversos cargadores.
Estos
artículos fueron embalados y entregados a un tercero en un taxi,
para su traslado fuera del municipio.
Tras
la detención de los tres hombres presuntamente involucrados, el
Agente del Ministerio Público judicializó el caso y lo presentó
ante un Juez de Control, quien determinó vincular a proceso a José
de Jesús “N” y J. Jesús “N” por el delito de robo
calificado; como medida cautelar impuso prisión preventiva
justificada por el término de un año o lo que dure el proceso y
fijó un plazo de cuatro meses para la investigación complementaria.
Es
fundamental destacar el trabajo coordinado de los equipos
ministeriales y operativos de la Vicefiscalía en Investigación
Regional, quienes a través de la obtención de datos de prueba y un
riguroso análisis de la información, lograron esta resolución
judicial.
En
el caso del tercer implicado, el chofer del taxi, el Juez de Control
determinó un auto de no vinculación a proceso. La evidencia
presentada permitió concluir que el taxista solo prestó un servicio
inherente a su oficio, sin que existiera prueba de que tuviera
conocimiento de que se estaba cometiendo un ilícito.

No hay comentarios.:
Publicar un comentario